设为首页 收藏本站 咨询 网贷吧P2P投资客户8群
开启辅助访问

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

立即注册 找回密码
网贷吧 吧台 网贷专栏 查看内容

行业只有1%的平台盈利?你怎么看

2016-12-29 11:21| 发布者: 一飞冲天| 查看: 325| 评论: 0

摘要: 最近总有不少投友问:“XXX报道说网贷平台只有极少数的盈利,可能只有低到1%左右的盈利,是真的吗?”其实这个问题,要透过表面现象看它本质。 一、不公开宣称盈利的平台就亏损吗? 对于这类宣传报道,是有它的原因 ...

最近总有不少投友问:“XXX报道说网贷平台只有极少数的盈利,可能只有低到1%左右的盈利,是真的吗?”其实这个问题,要透过表面现象看它本质。

一、不公开宣称盈利的平台就亏损吗?

对于这类宣传报道,是有它的原因的,它分母选择的样本数往往是目前正在运营的网贷平台数,这个目前大概有2000多家,分子选择的是敢于公开盈利的平台数,目前主要公开盈利的除了较少数国资冤大头,极少数上市系入股平台外,大概目前这种的确只有20多家,其它平台是不公开的,以此推论,有不少学者抛出目前网贷平台只有1%左右的盈利结论,个人认为这个观点是有很大的局限性的。

如果是按照这个方法来推,敢于公开宣称自己亏损的目前正在运营的平台,其实也是非常少见的,很少有平台宣称自己亏损。如果按公开宣称亏损平台作为分子,所有平台做分母,来推测亏损平台的比例,显然不够科学。很简单的一个道理:如果一个行业只有1%的公司能够盈利,那么这个行业还有存在下去的意义吗?各个公司还有必要担心自己会因不合规而出局吗?京东还说自己每年亏损好几个亿呢!

用这种非黑即白的理论,即平台如果不盈利就亏损的观点显然是占不住脚的,我查过我在投平台公司的年报,绝大部分都不选择公开,大家自己也可以下去查,外界其实是不知道平台的盈亏情况的,这一大堆平台,其实就是“非黑非白”的灰色地带,外界是很难查到。

二、其它行业中小公司公开盈利状况

在民营企业,尤其是自然人独资的民营企业,我们当地统计局召开的会议有幸参加过,不少科员都在反应那些小老板些都是能少报的就少报,能不报的就不报,营业收入和利润等财务数据指标都如此,一年盈利100万的,能给你报1万的利润就不错,这都是各行各业的潜规则,网贷平台也逃不出目前的国情大环境,谁愿意当冤大头,上报利润越多税越多,仅企业所得税的税率就高达25%,还有其它的增值税、文化事业建设,等等其它税率。运气好,去混个高新技术企业,企业所得税能低一些。正是因为有个税收的问题,所以很多平台对外上报的是一份财务报表,而实际的却是另外一份自己掌握的报表。如果在平台宣称真实的那份财务报表的盈利情况,那岂不是要跟上报的财务报表数据“打架”,如果平台公开上报的那份财务报表中的盈利情况数据很难看,说不定又还打击投资人的信心,所以绝大多数的平台其实选择的是不公开公司的年报。不公开的平台,平台的真实盈利情况外界也就很难知道。

三、投资人该怎么看平台是否盈利

放贷这行业其实在中国已经流行上千年,一个典当行,就几个员工一个门店,经营好的依然能赚钱,只是互联网金融兴起以后,很多线下的放贷行业的业务,跑到线上来了,穿上“互联网+”的外衣后,给外人看起来有高大尚的味,本质主要还是放贷业务。平台吃的利差越大、逾期率和坏账率越低、待收高一些,就越容易盈利,因为运营线上这一块需要一定的基础费用,如果线上这一块运营不起来,就只有为其它公司提供资产端。只要用心经营,就会存在生存的环境空间。

最后,投资人不要过于在意和纠结外界报道的nn%的平台倒闭、亏损、盈利等舆论新闻,与其看它的标题,不如看其分析的内容,这样个人的收获反而更大些。

其实,这也是一种无奈的选择。在当前的市场环境下,不披露的公司,我们不知道其究竟如何,几遍是披露的数据,又有谁当真呢?所以,作为投资者也只能用所谓的透过现象看本质或者对平台的各种动作进行推敲分析了。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部