设为首页 收藏本站 咨询 网贷吧P2P投资客户8群
开启辅助访问

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

立即注册 找回密码
查看: 252|回复: 0

虹金所:央妈二次发声 P2P将实行牌照制监管

[复制链接]

该用户从未签到

76

主题

76

帖子

352

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
352
发表于 2017-9-25 15:58:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近年来,大量未取得金融牌照的机构,打着普惠金融的旗号进行非法集资的案例不在少数。近一周内,央行副行长易纲和行长助理刘国强分别在公开演讲中强调,凡是搞金融都要持牌经营,再次释放出强监管信号。不过业内人士也提醒,因为监管要求“持牌经营”,有一些金融牌照转让开始在灰色地带游走,需要警惕风险,另外对于部分“类金融”牌照的监管还需要加强。

  9月22日,易纲在2017中国普惠金融国际论坛上表示,普惠金融必须依法合规开展业务,要警惕打着普惠金融旗号的违规和欺诈行为,提高社会的风险意识,避免踏入庞氏骗局,“凡是搞金融都要持牌经营,都要纳入监管”。这是央行官员在一周内的第二次发声。就在9月15日,刘国强在2017金融街论坛上也曾指出,要严管金融乱象。刘国强所说的“金融乱象”,包括非法集资、乱加杠杆、乱做表外业务、违法违规套利等行为,这些不但直接增加了金融风险,而且都是金融脱实向虚的途径。

  对于央行两位官员在一周内相继发声,苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示,这代表央行对金融领域活动需持牌经营再次发出强监管信号。

  事实上,“金融业经营活动要有牌照”早已是监管亮出的底线。据了解,传统金融行业需要审批的金融牌照主要包括银行、保险、信托、券商、基金、期货、金融租赁、基金子公司、基金销售、第三方支付牌照等。这些牌照一般由一行三会审批。

  但还有一批“类金融”牌照并无严格定义,一般指的是小贷公司、融资担保公司、融资租赁公司、商业保理公司、典当公司等具有金融属性的公司,这些公司没有从一行三会等取得金融机构经营许可证。

  此类机构的风险也不容小视。有的地方政府只看到短期的就业和税收增长,忽视了此类企业的风险和对地方乃至全国金融生态的破坏。地方政府在金融发展和监管问题上的权责利不对称导致金融二元监管框架的隐形存在,并极大干扰统一监管政策的形成。

  目前,持有“类金融”牌照的机构数量已经相当巨大。根据商务部发布的数据,截至2016年末,融资租赁、商业保理、典当等公司分别达6158家、5584家、8280家。不过,对此类机构的进一步规范监管或也已经渐进。就在本月初,市场有消息称,融资租赁、保理、典当等类金融牌照或将划给银监会监管,地方由各地金融办监管。

  而监管趋严也带火了各类中介公司的金融牌照转让的生意。北京商报记者调查发现,因部分金融机构经营许可证的收紧、牌照资源需求走俏、市场信息不对称,转让牌照风在去年就刮得十分猛烈,保险经纪牌照、保理牌照、融资租赁牌照、第三方支付牌照、P2P牌照以及代办EDI证等信息在各大金融交流群中广泛流传。另据多家媒体报道,牌照掮客业务活动目前仍然活跃,甚至正从地下转到地上,在网上出现了一些披着类官方外衣、实则为民营网站的半公开交易场所。

  在业内人士看来,牌照显然是合法经营的敲门砖,且金融这门生意的独特性就是有形之手维系的垄断市场,有垄断就会产生超额收益。甚至有机构人士透露,持有牌照则意味着会享受政府某种兜底性保护。

  不过,如果想要在激烈的金融市场中立足,获得牌照远远不够。中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英表示,牌照对平台的业务发展是否会造成实质性的推动作用,主要看平台的层次,例如平安集团不仅有银行、保险、信托、基金,还有P2P,这对平安集团业务的推广起到了实质性的作用,集团的股价稳步上涨,实际上就是对这种金融经营模式的肯定。

  不管如何虹金所小编认为这则法则出台后对于那些没有金融牌照的平台来说是一个大大的打击,正好也是可以把一些有问题的平台筛选掉了!对于投资人来说无疑是一大喜讯!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表